<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>mynethome.de &#187; Internetzensur</title>
	<atom:link href="http://www.mynethome.de/tag/internetzensur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mynethome.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 07:39:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel="next" href="http://www.mynethome.de/tag/internetzensur/feed/?page=2" />

		<item>
		<title>Nicht-Wahlwerbung</title>
		<link>http://www.mynethome.de/2009/09/14/nicht-wahlwerbung/</link>
		<comments>http://www.mynethome.de/2009/09/14/nicht-wahlwerbung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 13:42:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Internetzensur]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Volksverarsche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mynethome.de/?p=839</guid>
		<description><![CDATA[Ich hab geh&#246;rt, dass bald Bundestagswahlen sind, also aus gegebenen Anlass hier mal ein wirklich guter Nicht-Wahlwerbespot: http://rettedeinefreiheit.de/ Viel Spa&#223;, und nicht vergessen w&#228;hlen zu gehen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab geh&#246;rt, dass bald Bundestagswahlen sind, also aus gegebenen Anlass hier mal ein wirklich guter Nicht-Wahlwerbespot:</p>
<p><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/OwrMroEiHj0&#038;hl=en&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/OwrMroEiHj0&#038;hl=en&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></p>
<p><a href="http://rettedeinefreiheit.de/">http://rettedeinefreiheit.de/</a></p>
<p>Viel Spa&#223;, und nicht vergessen w&#228;hlen zu gehen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mynethome.de/2009/09/14/nicht-wahlwerbung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Dummheit des Internets, ein Segen.</title>
		<link>http://www.mynethome.de/2009/08/12/die-dummheit-des-internets-ein-segen/</link>
		<comments>http://www.mynethome.de/2009/08/12/die-dummheit-des-internets-ein-segen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 09:47:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[NetFeed]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Indien]]></category>
		<category><![CDATA[Internetsperren]]></category>
		<category><![CDATA[Internetzensur]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Zensursula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mynethome.de/?p=813</guid>
		<description><![CDATA[Obwohl Spiegel Online wirklich nicht zu meinen bevorzugten Internetseiten geh&#246;rt und ich die Qualit&#228;t der dortigen Inhalte des &#246;fteren in Frage stelle, bin ich &#252;ber einen recht interessanten Artikel dort gestoplert: Zehn Thesen  zum  Web &#8211; Warum die Dummheit des Internets ein Segen ist Kurz vorweg: Es geht bei der im Titel genannten &#8220;Dummheit&#8221; nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obwohl Spiegel Online wirklich nicht zu meinen bevorzugten Internetseiten geh&#246;rt und ich die Qualit&#228;t der dortigen Inhalte des &#246;fteren in Frage stelle, bin ich &#252;ber einen recht interessanten Artikel dort gestoplert:</p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,druck-641508,00.html">Zehn Thesen  zum  Web &#8211; Warum die Dummheit des Internets ein Segen ist</a></p>
<p>Kurz vorweg: Es geht bei der im Titel genannten &#8220;Dummheit&#8221; nicht um die Inhalte oder Nutzer, sonder darum, das das Netz Inhalte Weiterleitet und Verarbeitet, ohne sie zu verstehen, und warum das gut so ist.</p>
<p>Im Kontext der <a href="http://www.zensursula.net/">Zensursula-Debatte</a> finde ich besonders den folgenden Abschnitt bemerkenswert:</p>
<blockquote><p>Was tats&#228;chlich m&#246;glich ist, zeigte vor kurzem eine  <a title="Cambridge-Studie:  Internet Takedown Policy" href="http://www.cl.cam.ac.uk/%7Ernc1/takedown.pdf" target="_blank">Studie der Universit&#228;t Cambridge</a>: Die Forscher fanden heraus, dass gemeldete Phishing-Seiten, die Bankdaten aussp&#228;hen sollten, im Schnitt nach wenigen Stunden aus dem Netz verschwinden &#8211; w&#228;hrend Seiten mit Kinderpornografie oft noch einen Monat nach der Meldung im Netz standen. Die Effektivit&#228;t solcher S&#228;uberungsma&#223;nahmen h&#228;nge nicht zuletzt &#8220;von den Anreizen f&#252;r Organisationen ab, daf&#252;r angemessene Ressourcen zur Verf&#252;gung zu stellen&#8221;, schlussfolgerten die Autoren aus ihren Ergebnissen.</p>
<p>Anders gesagt: Weltweit als abscheulich betrachtete Straftaten wie die Darstellung der Vergewaltigung von Kindern werden im Netz weniger wirksam bek&#228;mpft als Straftaten, bei denen es um Geld geht. Das w&#228;re doch mal ein sch&#246;ner Ansatzpunkt f&#252;r die Politik. Allerdings ist es eher eine Aufgabe f&#252;r das Au&#223;en- und das Justiz- als das Familienminsterium.</p></blockquote>
<p>Mal wieder das liebe Geld. Das, was die Politik derzeit vom Zaun bricht, ist also mal wieder nicht zum Schutz der Opfer, sondern Wahlkampfaktionismus und Sicherung bzw. Ausbau der verf&#252;gbaren Instrumente zur Kontrolle und Machtaus&#252;bung.</p>
<p><strong>Auf den Punkt gebracht: </strong>Wir brauchen keine neuen Gesetze. Wir brauchen keine Zensur. Wir sollten uns vielmehr darum k&#252;mmern, das Anstand und gesellschafliche Werte wieder tats&#228;chlich gelebt werden und auch im Netz zur Anwendung kommen. Und dass schafft man meiner Meinung nach wohl kaum mit Gesetzen und Vorschriften.</p>
<p>Und zum Schluss noch der Hinweis auf einen Artikel &#252;ber die Zensurpolittik, gezielte Desinformation und wie  Mircosoft damit und so letztendlich mit Hilfe von Kinderpornographie seinen eigenen Gewinn maximiert und Marktpositionen auszubauen scheint: <a title="Permanent Link to Zensursula, Indien, Microsoft und die L&#252;ge in der Politik" rel="bookmark" href="http://www.spiegelfechter.com/wordpress/579/zensursula-indien-microsoft-und-die-luge-in-der-politik" target="_blank">Zensursula, Indien, Microsoft und die L&#252;ge in der Politik</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mynethome.de/2009/08/12/die-dummheit-des-internets-ein-segen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fast 60000 B&#252;gerstimmen gegen Internetsprerren</title>
		<link>http://www.mynethome.de/2009/05/08/fast-60000-buegerstimmen-gegen-internetsprerren/</link>
		<comments>http://www.mynethome.de/2009/05/08/fast-60000-buegerstimmen-gegen-internetsprerren/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 20:16:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Amoklauf]]></category>
		<category><![CDATA[Internetzensur]]></category>
		<category><![CDATA[Paintball]]></category>
		<category><![CDATA[Waffen]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mynethome.de/?p=760</guid>
		<description><![CDATA[Aktuell findet eine in meinen Augen sehr wichtige Petition gro&#223;en Anklang: Die Petition &#8220;Internet &#8211; Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten &#8221; an den Bundestag [epetitionen.bundestag.de] Mitmachen lohnt sich, geht es doch um den freien und ungefilterten Informationsaustausch. Der Text und die Begr&#252;ndung des Petition sind dabei sehr gut formuliert und treffen den Kern der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aktuell findet eine in meinen Augen sehr wichtige Petition gro&#223;en Anklang:</p>
<p><a class="storyref" title="Die Petition an den Bundestag" href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860">Die Petition &#8220;Internet &#8211; Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten &#8221; an den Bundestag [epetitionen.bundestag.de]</a></p>
<p>Mitmachen lohnt sich, geht es doch um den<strong> freien und ungefilterten Informationsaustausch</strong>. Der Text und die Begr&#252;ndung des Petition sind dabei sehr gut formuliert und treffen den Kern der Sache:</p>
<p>Grausamkeiten und Gewalttaten jeder Art, insbesondere Kinderpornographie, geh&#246;ren bek&#228;mpft &#8211; die im Gesetzesentwurf gew&#228;hlten Mittel sind jedoch so unwirksam und oberfl&#228;chlich. Also kann man wohl von blinden Aktionismus und Wahlkampfpolemik sprechen &#8211; frohes Wahljahr 2009.</p>
<p>Zudem &#246;ffnet dieser Aktionismus dem sp&#228;teren Missbrauch der eingerichteten Mechanismen T&#252;r und Tor &#8211; und sp&#228;testens hier sollte man hellh&#246;rig werden und sich dagegen wehren. Warum wenden die Akteure nicht dieselbe Energie auf, den Ermittlungsbeh&#246;rden M&#246;glichkeiten zu schaffen, die gegebenen Mittel und M&#246;glichkeiten zur Verbrechensbek&#228;mpfung voll auszunutzen &#8211; mehr als einmal hat die GdP schon betont, das die erfolgreiche Erf&#252;llung der Aufgaben der Polizei oft an mangelhafter Ausstattung, sowohl personell als auch materiell, scheitert. Aber das w&#228;re ja nicht so medienwirksam. Damit lassen sich weniger Stammtischdiskussionen anheizen. Damit ist es ja auch schwerer, auf Stimmenfang zu gehen.</p>
<p>Willkommen bei den Rattenf&#228;ngern der Moderne &#8211; und die wollen als &#8220;Volksvertreter&#8221; unser Land regieren&#8230;.</p>
<p><em>Infos bei tagesschau.de:</em> <a href="http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html">Artikel</a> <a href="http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video492600.html">Video-Beitrag</a></p>
<p>Ein weitere Aktionismus-<em>EsistWahljahr</em>-<em>WirSindAufW&#228;hlerfang</em>-Aktion aus den Politiker-Reihen:</p>
<p><a href="http://www.stern.de/politik/deutschland/:Paintball-Verbot-Die-Waffennarren/700246.html">Paintball-Verbot: Die Waffennarren lachen sich kaputt</a></p>
<p>Somit nach langer Zeit mal wieder ein politischer Beitrag hier&#8230;nicht verschrecken lassen <img src='http://www.mynethome.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  In diesem Sinne, ein sch&#246;nes Wochenende <img src='http://www.mynethome.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mynethome.de/2009/05/08/fast-60000-buegerstimmen-gegen-internetsprerren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was darf man bloggen?</title>
		<link>http://www.mynethome.de/2009/03/12/was-darf-man-bloggen/</link>
		<comments>http://www.mynethome.de/2009/03/12/was-darf-man-bloggen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 10:20:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[NetFeed]]></category>
		<category><![CDATA[Blogosphere]]></category>
		<category><![CDATA[Internetzensur]]></category>
		<category><![CDATA[Law]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mynethome.de/?p=715</guid>
		<description><![CDATA[Eben bin ich unter der &#220;berschrift &#8220;Welttag gegen Internet-Zensur&#8221; auf ein Interview (&#8220;Der Argwohn gegen Blogger w&#228;chst&#8220;) mit dem Betreiber des Lawblog gesto&#223;en. F&#252;r alle, die hin und wieder irgendwo &#8220;im Internet&#8221; ihre Meinung kund tun, eine Lekt&#252;re wert, wird doch nocheinmal hervorgehoben, wann man wo mit &#196;rger rechnen darf &#8211; zu Unrecht oder nicht. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eben bin ich unter der &#220;berschrift <span class="topline">&#8220;Welttag gegen Internet-Zensur&#8221; auf ein Interview (&#8220;<a href="http://www.tagesschau.de/inland/meldung40840.html">Der Argwohn gegen Blogger w&#228;chst</a>&#8220;) mit dem Betreiber des <a href="http://www.lawblog.de/">Lawblog</a> gesto&#223;en.</span></p>
<p><span class="topline">F&#252;r alle, die hin und wieder irgendwo &#8220;im Internet&#8221; ihre Meinung kund tun, eine Lekt&#252;re wert, wird doch nocheinmal hervorgehoben, wann man wo mit &#196;rger rechnen darf &#8211; zu Unrecht oder nicht. </span></p>
<p><span class="topline">F&#252;r Leute mit eigenem Blog geh&#246;rt das Lawblog leider fast zur Pflichlekt&#252;re. Ich pers&#246;nlich find es sehr bedenklich und nervig, wie gro&#223; die Rechtsunsicherheit geworden ist und dass man fast &#252;berall damit rechnen muss, durch Anw&#228;lte bedr&#228;ngt zu werden. Sollte diese Zunft nicht eigentlich dazu da sein, Recht einfacher zug&#228;nglich zu machen?!<br />
</span></p>
<p><span class="topline"><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mynethome.de/2009/03/12/was-darf-man-bloggen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

